ABCянкин Блог

  • записей
    7
  • комментария
    104
  • просмотра
    16 843

"Сбесившийся принтер"™ представляет!

ABC

1 028 просмотров

Наша жизнь превратилась в лепрозорий уже давно. Лично я жду не дождусь, когда мы начнем жить как в Англии или пресловутой Америке, где поправки к Законам исчисляются единицами или максимум десятками в столетие! Но для этого должен хотя бы остановиться безумный принтер, раз в год меняющий постановления и законы на точно такие же, но со знаком "минус", учитывая мнение то коров, то доярок, то водителей молоковозов.....

Обязуюсь выкладывать только то, на что смогу дать пруфлинк. Ибо остальное можно публиковать в "Хихоньках...."

Как вам новость про постановление суда о наложении штрафа за перевозку по воздуху без разрешения на использование воздушного пространства, без плана полета и без лицензии на перевозку грузов на воздушном судне. При этом, речь идет о доставке пиццы с помощью вертолета aka Dron ?!!!! Так ведь закроют Мазаю небо за незаконные авиаперевозки видеокамер !!

http://lenta.ru/news/2014/10/21/copter/

ЗЫ Может, блог ради этого неправильно было открывать. Может, правильнее завести ветку в "О том, о сем", чтобы форумчане делились ссылками на похожие глупости ?


0


16 комментариев


А кто у нас с коптера фотографировал? Мазай? Вообще дурильник...скоро нужно будет согласовывать запуск воздушных змеев, шариков, фонариков, бумажных самолетиков и пушинок с одуванчика...

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Тут, похоже, не все очевидно.... Но сразу скажу: мой сотрудник, директор Хабаровского подразделения, эту новость мне в свое время привозил и рассказывал. Из-за чего я от поисковика запросил подтверждения, что такая тема действительно была.

Официально не подтверждено, но в публикациях мелькает вот что:

Китайцы производят ветряные электрогенераторы. Около 450-500 Ватт генерируемых мощностей, которые прячутся в аккумуляторы и потом превращаются в 220В. Шумновато, но экономно. Можно до половины потребного электричества брать из воздуха. Но власти заставили прекратить ввоз в Россию этого добра, поскольку на генерацию электричества нужна, по Закону, действующая Лицензия!


/>http://forum.guns.ru/forum_light_message/151/915058.html

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

А я за, что бы его оштрафовали тысяч на 500.000 или больше.

Объясню.

Когда речь не идет о хобби, а о деньгах, надо принимать правила игры.

Допустим голодные голуби захерачат этот квадрокоптер с пиццей, он упадет (да, да...я в курсе что он типа сам может сесть...ага, проехали).

Самолеты падают, по ним есть статистика уже лет сто как, по этой новомодной игрульке пока никакой статистики нет.

И убьет кого-нибудь запросто.

Килограмм упавший с трехсот метров, это полная жопа для пешехода.

И будет дядя куковать на нарах, а пешеход лежать мертвый.

И зачем такое счастье ?

Никто же не запрещает, строить квадрокоптеры, запускать их, для дома и семьи, как хобби, как обучение детей моделизму.

Но все это, не коммерция, и запускать их надо подальше от людей, думать о возможных последствиях.

Вот.

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Лех, тогда надо запретить строить аэропорты вблизи населенных пунктов. А то вон - самолеты на шоссе выкатываются, да на дома упасть могут. А эт не об одном пешеходе речь.

И какая разница квадрокоптеру - в коммерческих целях он летит или нет?))))

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я больше комментировать не стану... Мое отношение к публикуемым материалам понятно по факту публикации
/>http://www.gazeta.ru/auto/2014/10/22_a_6270689.shtml

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

я боюсь другого: заинтересованный в сверхприбылях концессионер - победитель торгов накрутит чего-нибудь в ПО этих комплексов или центрального поста обработки нарушений. Это может позволить ему прибыльность повышать на некоторое время, потом возвращать все на место.... Для проверок

Это как китайские "алкотестеры" ручные. Сколько надо, столько и покажет

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Я думаю Андрей при любом "владельце контрольного пакета" можно "накрутить ПО", даже в ГИБДД, чтобы быстрее окупить камеры... Мы единственная страна, в которой тендер выигрывает не качество, а низкая цена (что уже не может быть улучшением качества услуг) и где камеры ставят не для порядка движения (предупреждая о них на каждом столбе), а для фиксации большего кол-ва нарушителей и взимания с них платы.

По "вертолетам"... коммерческое использование в нашей стране - опастно... Ибо большая авиация хоть как то контролируется, а для ЧП "пицца вертолетиком на дом" будет главное прибыль, тех состояние аппарата его будет мало волновать после того, как он окупит покупку 100 таких вертолетиков... в нашей стране, при наших ценах - это произойдет быстро :) ну а дальше как Леха описал...

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
Тут, похоже, не все очевидно.... Но сразу скажу: мой сотрудник, директор Хабаровского подразделения, эту новость мне в свое время привозил и рассказывал. Из-за чего я от поисковика запросил подтверждения, что такая тема действительно была.Официально не подтверждено, но в публикациях мелькает вот что: Китайцы производят ветряные электрогенераторы. Около 450-500 Ватт генерируемых мощностей, которые прячутся в аккумуляторы и потом превращаются в 220В. Шумновато, но экономно. Можно до половины потребного электричества брать из воздуха. Но власти заставили прекратить ввоз в Россию этого добра, поскольку на генерацию электричества нужна, по Закону, действующая Лицензия! http://forum.guns.ru/forum_light_message/151/915058.html


/>http://law.zabaykalsk.ru/the-news/249--qq.html

официальный сайт региональной прокуратуры, причем.

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий
А я за, что бы его оштрафовали тысяч на 500.000 или больше.Объясню.Когда речь не идет о хобби, а о деньгах, надо принимать правила игры.Допустим голодные голуби захерачат этот квадрокоптер с пиццей, он упадет (да, да...я в курсе что он типа сам может сесть...ага, проехали).Самолеты падают, по ним есть статистика уже лет сто как, по этой новомодной игрульке пока никакой статистики нет.И убьет кого-нибудь запросто.Килограмм упавший с трехсот метров, это полная жопа для пешехода.И будет дядя куковать на нарах, а пешеход лежать мертвый.И зачем такое счастье ?Никто же не запрещает, строить квадрокоптеры, запускать их, для дома и семьи, как хобби, как обучение детей моделизму.Но все это, не коммерция, и запускать их надо подальше от людей, думать о возможных последствиях.Вот.

Давайте пойдем дальше! Нужно запретить комерческое использование авто-транспорта! Ведь под колесами автомобилей умирает гораздо больше людей чем под падающими как град модельками коптеров! Всякое бывает, например дальнобои работая в изнуряющем графике засыпают за рулем и размазывают по шоссе автомобили с целыми семействами...

Ну а если поделу, то голубь не сможет даже если захочет сбить коптер. Потому как 8 моторному окто-коптеру потерять, пару лопостей или винт не беда, ктому же если винты карбоновые то и потерь скорее всего не произойдет. На заре своего увлечения коптером, бывало я сталкивался не с голубями, нет они при виде этой штуки сваливают по быстрому, сталкивался я с деревьями, после чего продолжал стабильный полет. Я не хочу сказать что это абсолютно безопасно, но и сама идея доставки пицы по воздуху не удобна и геморойна, к тому же врядле ликвидна, скорее всего придуман этого чуда таким образом пиарится на такой вот скандальной теме...

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Давайте пойдем дальше! Нужно запретить комерческое использование авто-транспорта! Ведь под колесами автомобилей умирает гораздо больше людей чем под падающими как град модельками коптеров! Всякое бывает, например дальнобои работая в изнуряющем графике засыпают за рулем и размазывают по шоссе автомобили с целыми семействами... Ну а если поделу, то голубь не сможет даже если захочет сбить коптер. Потому как 8 моторному окто-коптеру потерять, пару лопостей или винт не беда, ктому же если винты карбоновые то и потерь скорее всего не произойдет. На заре своего увлечения коптером, бывало я сталкивался не с голубями, нет они при виде этой штуки сваливают по быстрому, сталкивался я с деревьями, после чего продолжал стабильный полет. Я не хочу сказать что это абсолютно безопасно, но и сама идея доставки пицы по воздуху не удобна и геморойна, к тому же врядле ликвидна, скорее всего придуман этого чуда таким образом пиарится на такой вот скандальной теме...

Давайте пойдем.

Без всяких детских - а давайте запретим ножики и вилки (ножиками людей убивают)....тьфу, детсад.

Есть вполне определенные правила, и соблюдать их волей или не волей приходиться.

Они могут быть дурацкими, от которых тошнит, где нет здравого смысла, но они есть.

Я хочу использовать пиратский Windows на работе, мне вот денег жалко, до усрачки. Но не могу.

Потому что, штраф за использование пиратской версии очень болезненный.

Я хочу работать с измерительными приборами, ну взять мультиметр.

Но для того, что бы мои измерения были достоверными и что-нибудь значащими, мне нужен Fluke например.

Потому что он в Госреестре, а обычный китайский мультиметр который тоже самое покажет - нет.

Разница в цене, один стоит 8000 второй 1000.

Так пойдет ?

И причем здесь коптер который собьет голубь ? Надо когда читаешь, хоть какие мало-мальские аналогии проводить.

А не цитировать меня и разбирать написанное на слога и суффиксы.

Или может быть, те журналюги которые с коптера снимали катастрофу последнюю в аэропорту, агнцы ?

Может таких вот дол..ебов надо запрещать ?

Или всяких баранов, которые лазером в самолеты светят, их может тоже запретить ?

Я вот потерпевший, таможня сейчас насчет ЛЦУ зверствует.

Мне на карабин надо, а не в пилотов светить.

Только я почему-то из-за этих малолетних и не очень дебилов, пострадавший.

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Мой ответ предназначался тому тебе, который переживал за души "убиенных". А на счет законов и неадекватной таможенной деятельности история отдельная.

0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Зачем такая истерика

"Лично я жду не дождусь, когда мы начнем жить как в Англии или пресловутой Америке, где поправки к Законам исчисляются единицами или максимум десятками в столетие!"

Там кстати такое (коммерческое) использование беспилотников просто запрещено.

И никто про сбесившийся принтер там не шумит.

В 2015 г в США планируют принять закон о беспилотниках по которому оператору беспилотника будет необходима лицензия настоящего пилота.

Так что где принтер сбесился.

1

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

http://sovet.tatarstan.ru/events/minselkhoz-s-sertifikatsiey-ne-spravitsya-ni-odin-predprinimatel-eto-ogromnaya-nagruzka-dazhe-dlya-k/

Это вот в Татарстане принтер сработал...  Хотя - лиха беда начало. Денег же нет©

Изменено пользователем ABC
0

Поделиться комментарием


Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас